कल रात, राज्य विधान परिषद ने एक विधेयक को अवरुद्ध कर दिया, जिसमें मंदिरों की 1 करोड़ रुपये से अधिक की आय पर 10% कर लगाया जाता, जिससे कांग्रेस द्वारा संचालित कर्नाटक प्रशासन को झटका लगा। यह दो दिन पहले राज्य विधानमंडल में विधेयक के पारित होने के बाद है।
कर्नाटक में, इस विधेयक ने काफी हलचल मचा दी जब विपक्षी भाजपा ने दावा किया कि कांग्रेस “हिंदू विरोधी” नीतियों में लिप्त थी।
भाजपा के नेतृत्व वाले राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन ने विधान परिषद और उच्च सदन दोनों में वर्तमान कर्नाटक प्रशासन को पीछे छोड़ दिया है। कांग्रेस के 30, भाजपा के 35, जद (एस) के 8 और 1 निर्दलीय एमएलसी हैं। परिषद में एक सदस्य कम होता है।
‘कर्नाटक हिंदू धार्मिक संस्थान और धर्मार्थ बंदोबस्ती संशोधन विधेयक 2024′ को कर्नाटक सरकार द्वारा अनुमोदित किया गया था और इसके लिए 1 करोड़ रुपये से अधिक के राजस्व वाले मंदिरों को 10% कर का भुगतान करना पड़ता है, जबकि 10 लाख रुपये से 1 करोड़ रुपये के बीच के राजस्व वाले लोगों को 5% कर का भुगतान करना पड़ता है।
राज्य के मंत्री दिनेश गुंडू राव और रामलिंगा रेड्डी ने कानून में सरकार के संशोधनों का बचाव किया और उनका विरोध करने के लिए भाजपा की आलोचना की। परिवहन मंत्री रामलिंगा रेड्डी ने भाजपा पर “हिंदू विरोधी” होने का आरोप लगाया है और कहा है कि विधेयक में संशोधन 2011 में सत्ता में पार्टी द्वारा किए गए थे।
यहाँ कोई भी हिंदू विरोधी नहीं है। दरअसल, हिंदू भाजपा से खतरा महसूस करते हैं। यह कानून 2003 में कानून में पारित किया गया था। 2011 में कुछ बदलाव किए गए। उस अवधि के दौरान, लगभग 34,000 मंदिरों ने धर्मिका परिषद में योगदान नहीं दिया, भले ही उनके पास 5 लाख रुपये तक की धनराशि उपलब्ध थी। ‘बी ग्रेड’ के रूप में वर्गीकृत लगभग 193 मंदिरों को 5 से 10 लाख रुपये तक के कुल बजट का 5% योगदान करने की आवश्यकता है। कुल 10 लाख रुपये से अधिक के साथ, लगभग 205 मंदिरों को 10% का योगदान करने की आवश्यकता है। 2011 में विधानसभा ने इस संशोधन को पारित किया। क्या कोई हिंदू विरोधी है? उन्होंने कहा, “भाजपा।
एक आरोप में कि भाजपा गुमराह करने का प्रयास कर रही है, स्वास्थ्य मंत्री दिनेश गुंडू राव ने कहा कि भाजपा को यह समझना चाहिए कि यह उपाय मंदिरों को लाभ पहुंचाने के लिए है।
भारतीय जनता पार्टी के एक अनुभवी और पूर्व मुख्यमंत्री, बी. एस. येदियुरप्पा ने राज्य के निचले सदन में विधेयक के पारित होने के बाद हिंदू मंदिरों के वित्त की चुनिंदा जांच के पीछे के औचित्य पर सवाल उठाया।
मुख्यमंत्री सिद्धारमैया के अनुसार, विधेयक के संशोधनों के खिलाफ आरोप “गलत तरीके से प्रस्तुत किए गए प्रतीत होते हैं”, जिन्होंने कहा कि उनका लक्ष्य “राजनीतिक लाभ के लिए सांप्रदायिक आधार पर लोगों का ध्रुवीकरण करना” और “केवल जनता को गुमराह करना” था।
मंदिर कर विधेयक की आवश्यक बातें
1. 1 करोड़ रुपये से अधिक के राजस्व वाले मंदिरों को 10% कर का भुगतान करना आवश्यक है, जबकि 10 लाख रुपये से 1 करोड़ रुपये के बीच के राजस्व वाले मंदिरों को 5% कर का भुगतान करना आवश्यक है।
2. शुक्रवार के विधानसभा सत्र के दौरान, सरकार ने धार्मिक बंदोबस्ती संशोधन विधेयक पेश किया, जिसकी विपक्ष ने कड़ी आलोचना की।
3. विपक्ष की आलोचना के जवाब में कर्नाटक के मंत्री रामलिंगा रेड्डी ने घोषणा की है कि विधेयक को सोमवार को फिर से पेश किया जाएगा।
4. लेकिन कर्नाटक विधान परिषद के उपाध्यक्ष प्राणेश ने इसका विरोध किया था। उन्होंने कहा कि एक बार चर्चा हो जाने के बाद किसी विधेयक को पुनर्निर्धारित नहीं किया जा सकता है।
5. इसके बाद, सदन को विचार-विमर्श करने और निर्णय पर पहुंचने के लिए दस मिनट का समय दिया गया। जब धार्मिक बंदोबस्ती विधेयक के लिए मतदान शुरू हुआ तो वहां विपक्ष और भाजपा के बहुत सारे लोग थे, लेकिन सत्तारूढ़ दल के केवल पांच लोग थे।
6. किसी को आश्चर्य नहीं हुआ कि विधेयक विधानसभा के बहुमत सदस्यों की मंजूरी हासिल करने में विफल रहा। और इस प्रकार, आगमन पर उपाय मृत था।
7. जब विधेयक गिर गया तो भाजपा और कांग्रेस दोनों के प्रदर्शनकारी “जय श्री राम” और “भारत माता की जय” के नारे लगा रहे थे।
8. सरकारी मंत्री दिनेश गुंडू राव और रामलिंगा रेड्डी ने विरोध के बावजूद हिंदू धार्मिक संस्थान और धर्मार्थ बंदोबस्ती विधेयक का जोरदार समर्थन किया।
9. रामलिंगा रेड्डी ने दावा किया कि भाजपा “हिंदू विरोधी” है, और उन्होंने आगे कहा कि विधेयक के संशोधन 2011 में सत्ता में पार्टी द्वारा किए गए थे। इस बीच, स्वास्थ्य मंत्री दिनेश गुंडू राव ने कहा कि भाजपा को यह देखना चाहिए कि मंदिरों को ही इस विधेयक से फायदा हो।
10. कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया ने कहा कि विधेयक के संशोधनों के बारे में किए गए दावों को “गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया है”, जिसका उद्देश्य “राजनीतिक लाभ के लिए लोगों को सांप्रदायिक आधार पर विभाजित करना” और “केवल जनता को गुमराह करना” है।
